MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı tarafça kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında 118 ada 86 parsel sayılı 18996,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Ömer kızı ... adına teespit ve tescil edilmiş; 19.06.2008 tarihli satış nedeniyle ... İnş.Gıda Petrol Ürünleri Nak.San.Tic.Ltd.Şirketi adına tescil edilmiştir. Davacı ..., 28.05.2008 tarihli dava dilekçesi ile tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış; yargılama sırasında çekişmeli taşınmazın satılması nedeniyle davacı vekili davanın aynı davalıya karşı tazminat davası olarak devamını istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.