Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/334 Esas 2013/2653 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tekirdağ Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.11.2012
NUMARASI :Esas no:2010/574 Karar no:2012/754

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı kadının da karşılık boşanma davası bulunmaktadır. Kadının boşanma davası konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
2-Kabule göre de; davalı-davacı kadının davasının boşanmaya ilişkin kabul edilmeyip bağımsız açılan tazminat ve nafakaya ilişkin olduğu kabul edildiği halde nispi harcın ikmal edilmemesi de usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.01.2013 (Per.)