Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7708 Esas 2019/9484 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7708
Karar No: 2019/9484
Karar Tarihi: 07.05.2019

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7708 Esas 2019/9484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde beraat etti ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme sonucu istinaf başvurusu kabul edilerek sanığın suçlu bulunması kararı verildi. Temyiz edilen kararda, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerindeki düzenlemelerin yanı sıra, sanık müdafisi ve katılan vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtildi. Kararın sonunda CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddiyle hükmün onanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
-CMK 288. madde: Mahkemenin görevleri
-CMK 294. madde: Hükümlerin yazılması
-CMK 289. madde: Kesin hukuka aykırılık halleri
-CMK 302/1. madde: Temyizin değerlendirilmesi

14. Ceza Dairesi 2018/7708 E. , 2019/9484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2017 gün ve 2016/376 Esas, 2017/297 Karar sayılı nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti

Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılama netcesinde verilen hüküm temyiz edilmekle, yapılan değerlendirmede gereği düşünüldü:
... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleriyle sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.