Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31714 Esas 2020/4189 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31714
Karar No: 2020/4189
Karar Tarihi: 02.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31714 Esas 2020/4189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan beraat ettiği Asliye Ceza Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Sanığın tamirci olarak kendisini tanıttığı katılanın aracı ve hasarlı araçları görmeye götürdüğü, araçlar için ödeme yapılması gerektiğini söyleyerek katılandan para aldığı ancak sonrasında kaybolduğu iddia edilmiştir. Mahkeme, delillerin yeterli olmaması nedeniyle sanığın suçu işlediğine dair mahkumiyetine hükmedemeyeceğine karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
- CMK'nın 223/2-e maddesi: Delillerin yeterli olmaması nedeniyle sanığın suçu işlediğine dair mahkumiyetine hükmedilemeyeceğini belirten madde.

15. Ceza Dairesi 2017/31714 E. , 2020/4189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, tamirci olan katılana kendisini araç çekicisi olarak tanıttığı, yetkili serviste iki adet hasarlı araç bulunduğunu tamir edip edemeyeceğini sorduğu, katılanın kabul etmesi üzerine katılanın aracı ile servise hasarlı araçları görmeye gittikleri, sanığın araçların servisten çıkabilmesi için ödeme yapılması gerektiğini söylediği, katılandan 980 TL aldığı, sonrasında sanığı bahane ile atlatarak ortadan kaybolduğu, hileli hareketler ile haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; CD çözümlemesi, bilirkişi raporları, Adli Tıp raporu ve diğer deliller doğrultusunda dolandırıcılık suçunu sanığın işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın atılı suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.