5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34928 Esas 2020/1328 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34928
Karar No: 2020/1328
Karar Tarihi: 12.02.2020

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34928 Esas 2020/1328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın özeti: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ret kararı temyiz edilmek istenmiştir. Temyiz talepleri incelendiğinde, katılanın temyiz talebi süresinde olmadığı, sanığın ise 3.000 TL'den az adli para cezasına hükmedildiği için temyiz hakkının bulunmadığına karar verilmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5809 Sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi, 6217 sayılı Kanun'un 23. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/34928 E. , 2020/1328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Ret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılanın temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılanın 02/04/2015 tarihinde tefhim olunan hükmü, yasal süresinden sonra 10/06/2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ise;
14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 23. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 272. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde “hapis cezasından çevrilen adlî para cezaları hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3.000 Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı istinaf yoluna başvurulamayacağı” şeklinde yapılan değişiklik ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen “bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz” şeklindeki geçici 2. maddesi göz önünde bulundurulduğunda, 14.04.2011 tarihinden sonra doğrudan hükmolunan 3.000 Türk Lirası dahil adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olduğu cihetle, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nin 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE, 12/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.