Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6735 Esas 2012/8146 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6735
Karar No: 2012/8146
Karar Tarihi: 16.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6735 Esas 2012/8146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. 1853.60 metrekare yüzölçümündeki bir taşınmazda yaşanan çekişmeli durumda, Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan tescil davası, Kadastro Mahkemesi'ne aktarılmıştır. Yargılama sonucunda, davacının davası reddedilmiş, davalıların davaları kabul edilmiş ve taşınmaz, zeytinlik vasfıyla tapuya tescil edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu (Tescil ve Sınırların Tespiti Hakkında Kanun) numaralı 3402 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri.

16. Hukuk Dairesi 2012/6735 E. , 2012/8146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında İkiztaş Köyü kadastro çalışma alanında bulunan 135 ada 33 parsel sayılı 1853,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/837 Esas sayılı dosyasında davalı olduğundan bahsedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... vekili tarafından davalılar ..., Hazine, İkiztaş Köyü Tüzelkişiliği aleyhine ... Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası davaya konu parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası ve davacı ... tarafından Kadastro Mahkemesinde satın almaya ve zilyetliğe dayanılarak açılan tespite itiraz davası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ..."in davasının reddine, davacı ..."ın davalı ... hakkındaki davasının husumet nedeniyle reddine, davalı ... hakkındaki davasının kabulüne, taşınmazın ... adına zeytinlik vasfı ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.