Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12045
Karar No: 2020/7228
Karar Tarihi: 14.12.2020

Sahte fatura düzenlemek - defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12045 Esas 2020/7228 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın 2007 ve 2008 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından mahkumiyeti onanırken, ancak yapılan incelemede suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 2009, 2010 ve 2011 yıllarında düzenlenen sahte fatura suçundan verilen ceza düşürülmüştür. Sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği suçlar için ceza tertibine yer olmadığına karar verilerek koruma ve tedavi altına alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Ayrıca sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2017/12045 E.  ,  2020/7228 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza tertibine yer olmadığına

    1)Sanık ... hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından verilen ceza tertibine yer olmadığı kararına yönelik sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
    2008 takvim yılında düzenlendiği iddia olunan en son fatura tarihinin 25.06.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; sanığa yüklenen suçların cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,
    2)Sanık ... hakkında 2009,2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen ceza tertibine yer olmadığı kararına yönelik sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde incelenen delillere ve dosya kapsamına göre, akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli ölçüde azaldığı sağlık kurulu raporu ile tespit edilen sanık hakkında TCK.nun 32. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına, aynı Kanunun 57. maddesi uyarınca koruma ve tedavi altına alınmasına karar vermek gerektiği gerekçeleri dosya içeriğine uygun biçimde gösterilmek suretiyle kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
    3) Sanık ... hakkında defter ve belgeleri gizleme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
    Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak uygulanması zorunlu TCK"nin 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 14.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi