Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3163 Esas 2017/2545 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3163
Karar No: 2017/2545
Karar Tarihi: 14.06.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3163 Esas 2017/2545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Ticaret Mahkemesi'nin 2016/3163 E. ve 2017/2545 K. sayılı hükmünün temyiz edilmesi sonucu verilmiştir. Tarafların avukatları duruşmada hazır bulunmuş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmıştır. Dosyadaki deliller, yazılı kayıtlar ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak, temyiz itirazlarının reddedilmesi kararı alınmıştır. Hüküm, davacının 1.480,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak, Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil edilmesini ve bakiye 3.498,14 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasını içermektedir. Kararın düzeltilmesi için 15 gün içinde başvuruda bulunulabileceği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 110. Maddesi: Borçlunun temerrüde düşmesi halinde, alacaklının, borç sebebini yerine getirmesi için borçluya ek bir süre verilmesini isteyebileceği ve bu sürenin verilmesi halinde borçlunun borcunu ifa etmemesi durumunda, alacaklının, borcu tahsil etmek için kanuni yollara başvurabileceği belirtilmektedir.
- Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 2011/2 sayılı Kararı: Bu karar, temerrüt durum
15. Hukuk Dairesi         2016/3163 E.  ,  2017/2545 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.480,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.498,14 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 14.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.