
Esas No: 2015/11026
Karar No: 2016/11186
Karar Tarihi: 27.12.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11026 Esas 2016/11186 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 51 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 7.300 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın oğlunun asker arkadaşı olan sanığın katılan ve oğlu ile irtibarata geçerek akrabalarının 2400 tane .... altını bulduğunu, altınları satmak istediğini söylediği, bunun üzerine sanık ile buluşarak bir adet numune altın aldıkları, bu altını kuyumcuya gösterdiklerinde gerçek altın olduğunu, değerinin 350 TL olduğunu öğrenmeleri üzerine sanık ile 2400 adet altını 100.000 TL karşılığında alınması hususunda anlaştıkları, olay günü katılanın para ile birlikte Aydın iline geldiği ve sanıkla buluştuğu, sanık ve yanındaki kimliği tespit edilemeyen iki kişinin altın dolu çantayı verip parayı katılandan alarak hızla uzaklaştıkları, katılanın altınları gösterdiğinde değerinin olmadığını öğrendiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 365 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.