Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27621 Esas 2020/4185 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27621
Karar No: 2020/4185
Karar Tarihi: 02.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27621 Esas 2020/4185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, oto kiralama işi yapmaktadır. Bir müşteriye araç kiraladıktan sonra hasarsız şekilde geri alır, ancak kira bedeli yanında müşteriden hasar durumu ve trafik cezaları için 2.000 TL almıştır. Trafik cezası gelmemiş olmasına rağmen bu parayı geri ödememiştir. Bu eylemi nedeniyle sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi sanığın beraatine karar vermiştir. O yer Cumhuriyet savcısı, CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunu belirtmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 302/2-5 maddeleri uyarınca karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 155/2 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması. 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/27621 E. , 2020/4185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin ...7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27/10/2016 tarih, 2016/160 E., 2016/529 K. sayılı hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından istinaf yoluna gidilmesi üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi"nin mahkumiyet hükümünü kaldırarak sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın oto kiralama işi ile uğraştığı, katılanın kendisinden beş günlüğüne araç kiraladığı, sanığın anlaşılan kira bedelinin yanında katılandan hasar durumu ve gelebilecek trafik cezaları için katılanın kredi kartından 2.000-TL çektiği, bu miktarın katılana banka tarafından borç olarak yansıtıldığı, kiralama süresi sonunda hasarsız şekilde aracın katılan tarafından iade edildiği, trafik cezası da gelmemesine rağmen sanığın kredi kartından çekilen parayı iade etmeyerek uhdesinde tuttuğu iddia edilen somut olayda; sanığın katılanla arasında sözleşmeye istinaden hizmet gereği almış olduğu parayı iade etmeyerek uhdesinde tuttuğunun anlaşılması karşısında, sanık eyleminin TCK"nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu eylemi nedeniyle 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK"nın 302/2-5 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.