Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4276 Esas 2019/538 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4276
Karar No: 2019/538
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4276 Esas 2019/538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir trafik kazası sonucu yaralanmış ve tedavi masraflarını davalılardan tahsil etmek için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesi yönünde karar vermiş ve tedavi masraflarının davalılardan tahsil edilmesine, manevi tazminatın ise sadece bir davalıdan tahsil edilmesine hükmetmiştir. Dosyadaki deliller ve uzman bilirkişi raporu dikkate alındığında, davalıların itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: - Madde 20: Kusur kapsamı - Madde 41: Maddi tazminat - Madde 49: Manevi tazminat

17. Hukuk Dairesi 2016/4276 E. , 2019/538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 18/04/2011 günü davalı ... sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMSS poliçesi ile sigortacısı olduğu aracın davacıya çarpması sonucu davacının ağır biçimde yaralanmasına neden olduğunu belirterek SGK ve özel sigorta tarafından karşılanmayan tedavi masrafları için 6.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, ayrıca 5.000,00 TL manevi tazminatın da davalı ..."den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...; kazanın davacının kusurundan kaynaklandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.273,45 TL tedavi gideri alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı ..."den tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı
..."in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 458,02 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."ten alınmasına 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.