Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7266 Esas 2019/11995 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7266
Karar No: 2019/11995

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7266 Esas 2019/11995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadın tarafından temyiz edilen boşanma davasının yapılan yargılaması sonrasında verilen hüküm bozulmuş, bozma sonrasında yeniden yapılan yargılamada davalı kadın aleyhine iştirak nafakasına karar verilmiştir. Kararın ardından yapılan yeniden yargılama sonucunda davalı kadın tarafından talep edilen yargılamın yenilenmesi kabul edilmiş, ancak dosya istinaf incelemesi için ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararın temelinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri yer almaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2019/7266 E. , 2019/11995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : (Boşanma)Yargılamanın İadesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Bölge Adliye Mahkemeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığının 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
2-Dosyanın incelenmesinde; davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece tarafların boşanmalarına ve fer"ilerine dair verilen hüküm, davalı kadının temyizi üzerine Dairemizin 22.03.2017 tarih ve 2015/24038 Esas ve 2017/3100 Karar sayılı ilamı ile iştirak nafakası yönünden bozulmuştur. Bozma sonrası mahkemece bozma kararına karşı direnilmiş ve davalı kadın aleyhine yeniden iştirak nafakasına hükmedilmiştir. Mahkemece verilen bu karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Davalı kadın tarafından karar hakkında 06.03.2018 tarihli dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi talep edilmiş, mahkemece talep ayrı esasa kaydedilerek yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne karar verilerek yeniden yapılan yargılama sonrası 05.04.2018 tarihinde karar verilmiştir. Karar davalı kadın tarafından istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesi ilgili hukuk dairesince “İlk derece mahkemesince verilen hükmün temyiz kanun yolu incelemesine
tabi olduğu gerekçesiyle dosyanın Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine” karar verilmesi üzerine dosya Dairemize gelmiş ise de; görülmekte olan davadaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki boşanma davası hakkında yapılan yargılamanın yenilenmesine ilişkindir. Bağımsız yeni bir dava niteliğinde olan iş bu dava hakkında 20.07.2016 tarihinden sonra karar verilmiş olduğundan dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple kanun yolu inceleme görevi bölge adliye mahkemesine ait olduğundan ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.