Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/5483 Esas 2016/6293 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5483
Karar No: 2016/6293
Karar Tarihi: 13.06.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/5483 Esas 2016/6293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan 2008 yılında verilen 10 ay hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair karar kesinleşmiştir. Ancak daha sonra yapılan bir ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada, 2009 yılında sanıklar hakkında aynı suçtan farklı hükümler verilmiştir. Bir sanık için 6.000 TL adli para cezası, diğer sanık için ise 10 ay hapis cezası verilmiştir. Bu karara itiraz edilmiştir. Ancak kararın infaza yönelik olması ve itiraz yolunun açık olması nedeniyle dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 62. ve 191/2. maddeleri, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101. maddelerinin 3. fıkrası.

9. Ceza Dairesi 2015/5483 E. , 2016/6293 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

29.05.2008 tarih ve 2007/415-2008/507 sayılı karar ile sanıklar hakkında TCK"nın 191/1, 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve aynı Kanun"un 191/2. maddesi gereğince sanıklar hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, anılan hükümlerin temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün ihbarı üzerine mahkeme tarafından dosyanın yeniden ele alınarak yapılan yargılama sonucunda 15.12.2009 tarihinde aynı suçtan bu kez sanık ... hakkında ise, TCK"nın 191/1, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası, sanık ..."nun ise TCK"nın 191/1, 62/1, maddeleri gereğince 10 ay hapis ile cezalandırılmasına karar verildiği ve karara karşı sanıklar tarafından itiraz edildiği anlaşılmakla;
Sanıklar hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen ve kesinleşmiş bulunan 29.05.2008 tarihli hüküm karşısında;
15.12.2009 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca infaza yönelik verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.