Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4555 Esas 2020/873 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4555
Karar No: 2020/873
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4555 Esas 2020/873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktan suçlu bulunmuş ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet kararı verilmiştir. Dosyada yapılan yargılama işlemlerinin kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve eyleme uyan suç tipinin doğru belirlendiği tespit edilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen kısa süreli 10 ay hapis cezasının ertelenmesine hükmedilmediği için TCK'nın 53. maddesi uygulanamadığı ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi durumunda TCK'nın 53. maddesi uygulanamayacağı için, bu maddenin uygulanması ile ilgili hüküm hükümden çıkarılarak, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. ve 321. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2019/4555 E. , 2020/873 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen kısa süreli 10 ay hapis cezasının ertelenmesine hükmedildiği gözetilmeden, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi durumunda TCK"nın 53. maddesini uygulama imkanı olmaması nedeniyle, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili hükmün 3. fıkrasının bentleri ile birlikte hükümden çıkartılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.