Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/6782 Esas 2019/289 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6782
Karar No: 2019/289
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/6782 Esas 2019/289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar M. ve S. hakkında Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Uzman Doktoru tarafından düzenlenen adli raporda hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına karıştıkları belirtilen çocukların farik ve mümeyyiz olduğuna karar verdi. Mahkeme, suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabul etti ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına hükmetti. Ancak, yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan ne şekilde edileceği hususunun karar yerinde gösterilmediği için CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi ve bu nedenle karar kısmen bozuldu. Hükümlerin diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunduğu için düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri: CMK’nun 326/2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/6782 E. , 2019/289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Uzman Doktoru tarafından düzenlenen 12/11/2014 tarihli adli raporda suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları açısından farik ve mümeyyiz olduğunun belirtilmesi, 12/02/2015 tarihli oturumda bilirkişi olarak görev yapan pedagog huzurunda savunması alınan suça sürüklenen çocukların ailelerinin yanında kaldıklarından ve zorunlu eğitimlerini tamamladıklarından haklarında ek tedbire gerek olmadığını belirtmesi nedeniyle sosyal inceleme raporunun alınmasına gerek görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama giderlerinin, suça sürüklenen çocuklardan ne şekilde edileceği hususunun karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından bu yargılama nedeniyle yapılan 5 adet davetiye gideri 45 TL"nin suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak alınarak hazineye gelir kaydına,” olarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.