9. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3912 Karar No: 2013/6022 Karar Tarihi: 19.02.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/3912 Esas 2013/6022 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2013/3912 E. , 2013/6022 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. 6100 Sayılı HMK geçici 3. Madde 1. Fıkrasına göre; "Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete"de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." 2. Fıkrasına göre; Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten Önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5.maddesİne göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması İçin İlgili tarafa HUMK."nun 434/3. Maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edİImeyen(HUMK.432/4), temyiz defterine kaydı yapılmayan(HUMK. 434/2) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatın lmayan(HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur. Somut olayda kısa karar, taraf vekillerinin yüzüne karşı 01.11.2012 günü tefhim edilmiş, davalı vekili 05.11.2012 günü süre tutum dilekçesi vermiş ve temyiz harcım yatırmıştır. Mahkemece usulüne uygun olarak düzenlenen muhtırada, bakiye temyiz harcı ve temyiz posta giderinin bir haftalık kesin süre içinde yatırılması istenmiş ve muhtıra davalı vekiline 11.12.2012 günü tebliğ edilmiştir. Davalı vekili, gerekçeli temyiz dilekçesini ve eksik masrafı kesin süre geçtikten sonra 18.01.2013 günü vermiştir. Mahkemece temyiz talebinin süresinde yapılmadığına dair 24.12.2012 tarihli karar HUMK.432/4 maddesine uygun olduğundan davalı vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.