Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1938 Esas 2012/8097 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1938
Karar No: 2012/8097
Karar Tarihi: 15.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1938 Esas 2012/8097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, kadastro tespiti davası sonucunda verilmiştir. Yolbaşı Köyü'nde bulunan 172 ada 6 parsel sayılı 3.892,79 ve 172 ada 6 parsel sayılı 3.188,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar çekişmeli olduğu için Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olmuştur. Davacılar ve davalı arasında açılan men'i müdahale davası sonucunda dava dosyası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Ancak, Mahkemece askı ilanının yapılmaması sebebiyle davanın esasına girilerek karar verilmesi isabetsiz görüldüğünden, hüküm bozulmuştur.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 11. maddesi, kadastro hakiminin genel mahkemelerden gelen dava dosyası ile kadastro tutanağını birleştirip aynı Kanun'un 27. maddesi hükmünce askı ilanını yaptırmak, ilan süresi bittikten sonra da duruşmaya başlamak zorunluluğunu düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/1938 E. , 2012/8097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yolbaşı Köyü çalışma alanında 172 ada 6 parsel sayılı 3.892,79 ve 172 ada 6 parsel sayılı 3.188,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan men"i müdahale davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parseller tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı tarafından yapılan başvuru üzerine Kaymakamlıkça aleyhine verilen men kararı nedeniyle el atmanın önlenmesi davası açmıştır. 172 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlar da sözü edilen bu davanın kapsamında kaldıkları gerekçesiyle malik haneleri açık bırakılmak sureti ile tespit edilmiş ve açılan dava görevsizlik kararıyla kadastro mahkemesine aktarılmıştır. 3402 sayılı Yasa"nın 27. maddesi gereğince kadastro hakimi genel mahkemelerden gelen dava dosyası ile kadastro tutanağını birleştirip aynı Kanun"un 11. maddesi hükmünce askı ilanını yaptırmak, ilan süresi bittikten sonra da duruşmaya başlamak zorundadır. Somut olayda, dosyada Mahkemece askı ilanının yaptırıldığına dair bir kayıt bulunmamaktadır. Hal böyle olunca askı ilanı yapılmadan davanın esasına girilerek karar verilmesi isabetsiz olup, davacılar ve davalının temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.