10. Hukuk Dairesi 2013/17783 E. , 2014/2732 K.
"İçtihat Metni"
... ile... adına Av. ... ve ... Çocuk Yuvası arasındaki dava hakkında... 8. İş Mahkemesinden verilen 20.06.2013 günlü ve 2010/589 Esas 2013/263 Karar sayılı hükmün, davacı ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gerekçeli karar, işveren İnci Karçenir yerine ... Çocuk Yuvası adına tebliğ edildiğinden,...’e yöntemince tebliğ yapılarak, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.