Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22726
Karar No: 2014/19234
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22726 Esas 2014/19234 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin davada, Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için davaya bakıldı. Davacı vekili, murisine ait mirasçılık belgesi verilmesi istemiyle Mahkemeye başvurmuştu. Mahkeme, bu talebin Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğine karar verdi. Sonuç olarak, 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince 7. Sulh Hukuk Mahkemesi\"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 6100 Sayılı HMK\"nın 382/2-c-6 maddesi, çekişmesiz yargı işlerinden sayılan mirasçılık belgesi verilmesi talebi, 6100 Sayılı HMK\"nın 383/1 maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
17. Hukuk Dairesi         2014/22726 E.  ,  2014/19234 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin davada ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 16. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -
    Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
    Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmeli yargı işlerinden olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Asliye Hukuk Mahkemesi ise, talebin çekişmesiz yargı işi niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
    Somut olayda; davacı vekili, murisine ait mirasçılık belgesi verilmesi isteminde bulunmuştur. 6100 Sayılı HMK"nın 382/2-c-6 maddesinde çekişmesiz yargı işlerinden sayılan mirasçılık belgesi verilmesi talebinin, aynı Yasa"nın 383/1 maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi