Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/17366 Esas 2014/2727 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, 07.08.1998-01.03.2012 tarihleri arasında aralıksız çalıştığının tespitini talep etmiş, mahkemece 01.12.1998-01.03.2012 tarihleri arasında kuruma bildirilen çalışmalar dışında asgari ücretle çalıştığının tespitine karar verilmiştir. Kabul edilen süreler dikkate alındığında, davanın kısmen kabulüne karar verilmesi ve temyiz eden davalıların kendisini vekil ile temsil ettirdiği nazara alınarak lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi ile kabul ve ret oranına göre yargılama giderlerine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün ilk satırındaki “yukarıda açıklanan gerekçelerle” sözcüklerinden sonra gelmek üzere "açılan davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine" cümlesinin yazılmasına, hüküm fıkrasının (3). paragrafının sonuna, “davalılar vekil ile temsil olunduğundan hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücreti tarifesi gereğince 1.320,00.-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine” cümlesinin yazılmasına, hüküm fıkrasının (4). paragrafındaki “ 352,00 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin silinerek, yerine “352,00 TL yargılama giderinin kabul/red oranına göre takdiren 341,05 TL"nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına"cümlelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Tic. A.Ş."den alınmasına, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.