Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/669
Karar No: 2013/2585

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/669 Esas 2013/2585 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/669 E.  ,  2013/2585 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kozan l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :24.03.2010
    NUMARASI :Esas no:2008/446 Karar no:2010/149

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı, 11.09.2007 tarihinde eşi S. aleyhine zina nedeni ile boşanma davası açmış, çocukların velayetlerinin yapılacak DNA testi sonucuna göre karara bağlanmasını talep etmiştir. 06.03.2008 tarihli boşanma kararı ile kocanın nüfus kaydının düzeltilmesi veya soybağının reddi davası açmakta muhtariyetine karar verilmiştir. Bu karar üzerine davacı 13.05.2008 tarihinde, Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/153 esas sayılı dosyasında açtığı dava ile, çocukların kendi hanesinde olan kayıtlarının iptali ile, annelerinin hanesine kaydedilmelerini talep etmiştir. Mahkemece, davacının soybağının reddi davası açması gerektiği gerekçesi ile dava dilekçesinin reddine karar verilmiş; bu kez davacı 30.12.2008 tarihinde eldeki soybağının reddi davasını açmıştır. Davacı, zina nedeni ile boşanma davası açarken, çocukların velayetinin DNA testi sonucuna göre karara bağlanmasını istediğine göre, çocukların kendisinden olmadığını kesin olarak bildiği söylenemez; mevcut şüpheleri üzerine bu talepte bulunmuştur. 13.05.2008 tarihinde açtığı davada ise koca, çocukların nüfusta kendi hanesinden silinmelerini talep etmekle, onların soybağlarını reddettiğine dair iradesini ortaya koymuştur. Hukuki nitelendirmenin yanlış yapılmış olması, davacının aleyhine hak düşürücü sürenin geçtiği şeklinde yorumlanamaz. Kaldı ki, soybağının reddine dair davasını da 30.12.2008 tarihinde açmış; nüfus kaydının düzeltilmesi davasını açtığı tarihten itibaren hak düşürücü süre dolmamıştır. O halde, davanın esasının incelenmesi gerekirken, hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.01.2013 (Çar.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi