1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/989 Esas 2020/1317 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/989
Karar No: 2020/1317
Karar Tarihi: 12.02.2020

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/989 Esas 2020/1317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçu isnat edilmiş ancak yapılan incelemede suçun zamanaşımı süresi dolmadığı için davanın olağan ve olağanüstü zamanaşımı süreleri göz önüne alınarak reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda TCK'nin 66/1-e ve 67. maddeleri de belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi \"Bir yıldan fazla olmayan hapis cezası ile cezalandırılan suçlar, işlendiği tarihten itibaren sekiz yılda zamanaşımına uğrarlar\" şeklinde ve 67. maddesi \"Yirmi beş yıllık zamanaşımı\"dır.

19. Ceza Dairesi 2020/989 E. , 2020/1317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması ve önceki mahkumiyet kararlarının usulüne uygun olarak zamanaşımını kesmesi nedeniyle tebliğname ve inceleme tarihlerinde olağanüstü zamanaşımı süresinin henüz dolmaması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.