Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17512 Esas 2020/4180 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17512
Karar No: 2020/4180
Karar Tarihi: 02.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17512 Esas 2020/4180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hemoroid rahatsızlığı nedeniyle bir hastaneye giderek tedavi gördü ve tedavi masrafı katılan kurum tarafından karşılandı. Sanığın, akrabasının nüfus cüzdanını alarak bu işlemleri gerçekleştirdiği ve diğer sanıkların da yardımlarıyla hareket ettikleri iddia edildi. Ancak mahkeme, sanığın atılı suça ilişkin eyleminin zorunluluk hali kapsamında kaldığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Kararda TCK'nın 5/2 maddesi açıklanarak, ceza hukukunda zorunluluk hali kavramı anlatıldı.
15. Ceza Dairesi         2017/17512 E.  ,  2020/4180 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 5/2 maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığı

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, hemoroid rahatsızlığı olduğu, bu rahatsızlığı nedeniyle akrabası olan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen sanık ..."ın nüfus cüzdanını alarak ... Hastanesine gittiği, burada görevli olan ve haklarında beraat kararı verilen sanıklar N... ve ..."ın da yardımları ile hastanenin genel cerrahi polikliniğine giriş kaydını yaptırdıktan sonra doktor tarafından muayene edilerek aynı gün ameliyat olması neticesinde, 1,178,60 TL tutarındaki tedavi masrafının katılan kurum tarafından karşılandığı ve bu şekilde sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek katılan kurumu zarara uğrattıklarının iddia edildiği somut olayda; sanık savunmaları, hastane ve SGK cevabi yazıları ve diğer deliller doğrultusunda sanığın atılı suça ilişkin eyleminin zorunluluk hali kapsamında kaldığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.