Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14340 Esas 2020/12695 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14340
Karar No: 2020/12695
Karar Tarihi: 12.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14340 Esas 2020/12695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen kararda şu hususlar yer almaktadır: Anayasa Mahkemesi'nin belirli maddelerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak, TCK'nın öngördüğü bazı hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, CMK'nın 253. maddesinin uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi sonrasında, sanığın eylemi TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, katılanın yasal mirasçıları ile uzlaştırma işlemi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, bu sebepten dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı, TCK'nın 141/1. maddesi ve CMK'nın 253. maddesi (34. maddesi ile değişik).

2. Ceza Dairesi 2020/14340 E. , 2020/12695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, katılanın yasal mirasçıları ile uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.