16. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/7596 Karar No: 2012/8071 Karar Tarihi: 15.10.2012
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7596 Esas 2012/8071 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hanifi Tekin, kadastro tespitinden doğan davada verilen kararın onanmasına ilişkin ilamının karar düzeltme yolu ile incelenmesini istemiştir. Ancak karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınması da kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri.
16. Hukuk Dairesi 2012/7596 E. , 2012/8071 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hanifi Tekin tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 15.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.