MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kızılcapınar Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 30, 31, 32, 33, 34 ve 35 parsel sayılı 8185.10, 1063.67, 900.16, 377.45, 344.66, 365.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen ve taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 117 ada 30 sayılı parsel davalı ..., 117 ada 31 sayılı parsel davalı ..., 117 ada 32 sayılı parsel davacı ..., 117 ada 33 sayılı parsel davalı ..., 117 ada 34 sayılı parsel davalı ...,117 ada 35 sayılı parsel davalı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların ortak murislerinden intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 117 ada 30, 31, 32, 33, 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.