Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/5566 Esas 2014/2709 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel sağlık Sigortası Kanununun sigortalılığın başlangıcı başlıklı 7. maddesinde “…. tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlar için tarımsal faaliyetlerinin kanunla kurulu ilgili meslek kuruluşlarınca veya kendilerince, bir yıl içinde bildirilmesi halinde kaydedildiği tarihten, bu süre içinde bildirilmemesi halinde ise bildirimin Kuruma yapıldığı tarihten… itibaren başlar.” düzenlemesi; Yine anılan Kanunun Geçici 8. maddesinde sigortalılık başlangıcı olarak Kanunun yürürlüğe girdiği 01.10.2008 tarihi esas alınacaklar belirtilirken, tarımsal faaliyeti nedeniyle sigortalı olacakların dışlanmış olduğu; Çekerek Ziraat Odasına 16.03.1992 tarihinden itibaren kaydı bulunan davacının, davanın açıldığı 17.08.2011 tarihi öncesinde üyesi olduğu meslek kuruluşu tarafından Kurum’a bildirilmediği gibi, kendisi tarafından yapılmış bir başvurunun da bulunmadığı gözetildiğinde, tespitini istediği 16.03.1992 – 09.06.2011 tarihleri arası döneme sigortalılık verilmesinin mümkün bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.