Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6898
Karar No: 2012/8067
Karar Tarihi: 15.04.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6898 Esas 2012/8067 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kadastro mahkemesinde görülen bir davada verilen karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Reddettme sebebi ise karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun düşmemesi olarak belirtilmiştir. Aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunanlardan 203 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Detaylı Kanun Madde Açıklamaları:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde, karar düzeltme talebinin kabul edilebilmesi için sebep olarak 4 farklı madde sıralanmıştır. Bu maddeler şöyledir:
1) Kararın hiçbir gerekçesi olmaksızın verilmiş olması,
2) Kararın gerekçesinin hukuka aykırı olması,
3) Kararda fikir ayrılığına düşülen bir hususun bulunması ve bu hususun yeniden görüşülmesi gerektiğinin kabul edilmesi,
4) Kararın yerine getirilmesi zorunlu bir delilin veya bilirkişi raporunun yokluğundan kaynaklanması.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi ise karar düzeltme talebinin kabul edilmemesi durumunda talep sahibinden para cezası ve red harcı alınması hükümlerini içermektedir.
16. Hukuk Dairesi         2012/6898 E.  ,  2012/8067 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ...ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 15.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi