17. Ceza Dairesi 2019/12901 E. , 2020/3615 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ...’ın ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın mahkemede alınan beyanında, 1,5 torba buğday ile 4 torba buğdayının çalındığını, mallarını eksiksiz olarak teslim aldığını beyan ettiği, ancak soruşturma aşamasında çalındığını beyan ettiği bakır kazanının akıbeti hakkında herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmakla, katılandan zararının ne şekilde giderilmiş olduğunun, bakır kazanına ilişkin zararının giderilip giderilmediğinin, zararın sanıklar tarafından kısmi olarak etkin pişmanlığa rızasının olup olmadığının sorulması, sanıkların suç konusu buğday çuvallarını satın alan iyi niyetli kişilerin zararlarını giderilip giderilmediğinin araştırılması, mağdur ...’ın müştemilatında meydana gelen zararın karşılanıp karşılanmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanıklar hakkında atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK"nun 168/1-4 veya 168/1-2 maddelerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
