Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1455
Karar No: 2012/8059
Karar Tarihi: 15.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1455 Esas 2012/8059 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafından açılan dava sonucunda tapu kaydının payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini talep eden davacıların dava açma süresi 10 yıllık hak düşürücü süre içinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Yargıtay, dosya içeriği ve toplanan delillere göre, hükümde yazılı önemli sebeplere dayanarak temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. fıkrası: Kadastro tespitlerine karşı 10 yıllık hak düşürücü süre olduğunu belirtir.
16. Hukuk Dairesi         2012/1455 E.  ,  2012/8059 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Davacı tarafça kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Dava konusu Ortaköy Köyü 540 parsel sayılı 4000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Hasan oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiş, ... tarafından 5.2.2001 tarihinde davalı ...’ye satılarak devredilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları tapu kaydına dayanarak davalı hakkında dava açmışlar, tapu kaydının payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili, taşınmazın kadastro tespitinin 21.5.1993 tarihinde kesinleştiğini 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. fıkrasında belirtilen 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğunu belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmaması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi