Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı, 15.04.2004 tarihinden itibaren 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı sayılmakta ise de; tedavi giderinin yapıldığı ve geçici işgöremezlik ödeneklerinin ödendiği tarihlerde çakışan 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılığı nedeniyle müstehak olduğunun esas alınmasında davacının Kurumu aldatmaya yönelik davranışı olmayıp, buna göre iyiniyetli olduğu gözetildiğinde, hizmet sözleşmesine dayalı sigortalılık sürelerinin çakışma nedeniyle sonradan iptali sonucu yapılan sağlık sigortası kapsamındaki yardımların Medeni Kanunun 2. maddesi gereğince kendisinden istirdat edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.