Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/782 Esas 2020/2386 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/782
Karar No: 2020/2386
Karar Tarihi: 08.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/782 Esas 2020/2386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi'nde Silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla verilen mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine incelenmiştir. Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Dosya incelendikten sonra, bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecinde tüm usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlenmiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmış ve dosya Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: TCK' nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ile TCK' nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 madeleri uyarınca mahkumiyet.

16. Ceza Dairesi 2020/782 E. , 2020/2386 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ile TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütü üyeliği suçunun temadi eden bir suç olması nedeniyle suç tarihinin sanığın yakalandığı tarih olan 31.01.2018 tarihi yerine İlk Derece Mahkemesi karar başlığında hatalı olarak 15.07.2016 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.