Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/558 Esas 2015/363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/558
Karar No: 2015/363
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/558 Esas 2015/363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanık için ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. Ancak sanığın akıl hastası olduğu ve güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği konusunda TCK'nın 57. maddesinin 2. fıkrası gözetilmeden karar verildiği için karar bozuldu. Hüküm fıkrasından \"şifası tıbben teyebbün edinceye kadar muhafaza ve tedavisinin devamına\" bölümünün çıkarılması, yerine TCK'nın 57. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kurum raporuna göre serbest bırakılmasına karar verildi. Kanun maddesi TCK'nın 57. maddesi.
22. Ceza Dairesi         2015/558 E.  ,  2015/363 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    TCK’nun 57. maddesinin 2. Fıkrasındaki “Hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi üzerine mahkeme veya hâkim kararıyla serbest bırakılabilir.” Şeklindeki düzenleme gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık Ümit müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “şifası tıbben teyebbün edinceye kadar muhafaza ve tedavisinin devamına” bölümünün çıkartılarak, yerine “TCK’nun 57. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi üzerine serbest bırakılmasına "" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.