Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8286
Karar No: 2020/1310

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/8286 Esas 2020/1310 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gebze Jandarma Komutanlığı tarafından Miltaş Beton ve Madencilik A.Ş.'ye Karayolları Trafik Kanunu'na aykırı davranmak eyleminden 427 Türk lirası idari para cezası uygulandı. Ancak şirketin yaptığı başvuru üzerine Gebze 1. Sulh Ceza Hâkimliği idari para cezasının kaldırılmasına karar verdi. Adalet Bakanlığı ise bu kararın kanun yararına bozulması istemi ile dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. Yapılan incelemede idare tarafından gönderilen cevap mahkemeye değil, başvuruyu yapan kişinin dosyasının bulunduğu Gebze 2. Sulh Ceza Hakimliğine teslim edildiği ortaya çıktı. Ayrıca başvuruda geçen kanun maddeleri doğrultusunda resen araştırma yaparak karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Sonuç olarak, Gebze 1. Sulh Ceza Hâkimliği'nin kararı kanun yararına bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise Karayolları Trafik Kanunu'nun 2918 sayılı, Kabahatler Kanunu'nun 5326 sayılı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5271 sayılı ve 309/4-c maddeleridir.
19. Ceza Dairesi         2018/8286 E.  ,  2020/1310 K.

    "İçtihat Metni"



    2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı davranmak eyleminden kabahatli Miltaş Beton ve Madencilik A.Ş. hakkında 427,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Gebze Jandarma Komutanlığınca düzenlenen 09/11/2017 tarihli ve IG 093249 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvuru üzerine idari para cezasının kaldırılmasına ilişkin Gebze 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 28/09/2018 tarihli ve 2017/3054 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 28/11/2018 gün ve 15143 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/12/2018 gün ve KYB-2018-98593 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, Gebze 1. Sulh Ceza Hakimliğince başvuran tarafından yapılan itiraz üzerine, 20/12/2017 tarihli tensip zaptı ile 5326 sayılı Kanun"un 28/3. maddesi gereği idareden cevap istendiği, aynı kararda idareye müzekkerenin tekit edilmeyeceğinin ihtar edildiği, sonraki aşamada idare tarafından müzekkereye cevap verilmediğinden bahisle akıbet sorma veya tekit yoluna tevessül edilmeksizin idari yaptırım kararının kaldırılmasına karar verildiği, halbuki idare tarafından 08/01/2018 tarihinde müzekkereye cevap verildiği ancak cevabın muhatap mahkeme yerine aynı başvuranın dosyası bulunan Gebze 2. Sulh Ceza Hakimliğine teslim edildiği, ayrıca 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında yapılan başvurularda da resen araştırma ilkesinin geçerli olduğu, anılan Kanun"un 27. ve 28. maddeleri kapsamında mahkemenin ihtiyaç duyduğu araştırma ve incelemeyi resen yaparak karar vermesi gerektiği gözetilmeden, ilgili idarenin başvuru evrakına cevap vermediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Gebze 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 28/09/2018 tarihli ve 2017/3054 değişik iş sayılı kararının CMK"nin 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA, 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi