21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/696 Karar No: 2018/6690 Karar Tarihi: 26.09.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/696 Esas 2018/6690 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasıydı. Davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, reddedildi. Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle davacı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onandı. Davalı yararına takdir edilen 1.630,00 TL duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri incelenerek, kararın hangi yasal dayanaklarla alındığı özetlenebilir.
21. Hukuk Dairesi 2017/696 E. , 2018/6690 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25/09/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı vekili Avukat ... ile karşı taraf vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.630,00 TL duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.