22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10985 Karar No: 2019/8290 Karar Tarihi: 11.04.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/10985 Esas 2019/8290 Karar Sayılı İlamı
22. Hukuk Dairesi 2016/10985 E. , 2019/8290 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı .... Temyizi Yönünden; 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen, temyiz defterine kaydı yapılmayan veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan kararlar kesinleşmiş olur.Gerekçeli kararın 29/02/2016 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, davalı vekilinin temyiz talebinin 11/03/2016 tarihinde 8 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4. maddesi uyarınca süre aşımı sebebiyle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 2-Davalı ... Genel Müdürlüğü Temyizi Yönünden;Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.