5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3683 Esas 2021/9952 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3683
Karar No: 2021/9952
Karar Tarihi: 15.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3683 Esas 2021/9952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Kararda, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu işleyen sanık hakkında verilen hükümlülük, müsadere ve tasfiye cezalarının, yeni düzenlemelerle birlikte sanık lehine indirilebileceği belirtilerek yerel mahkemenin uygulama yapma görevinin olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, hükümden sonra verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrilebileceği de hatırlatılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Yasaya eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" (3/22. madde); etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra (62. madde); adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesine karar verilebileceği 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/3683 E. , 2021/9952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.