Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/299 Esas 2013/2521 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.2.2012
NUMARASI :Esas no:2011/321 Karar no:2012/104

Taraflar arasındaki boşanma ve nafaka davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir (HUMK.md.45/1). Eskişehir 3. Aile Mahkemesinin 2012/122 esas sayılı bu davanın davalısı kadın tarafından açılan boşanma davasıyla bu davanın tarafları aynı olduğu gibi, birinde verilecek kararın diğerini de etkileyecek olması sebebiyle her iki davanın birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken, son celse kadının açtığı dava dosyası getirtilip zapta geçildikten sonra iki davanın birleştirilmesi hususu düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamına göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.31.01.2013 (Prş.)