Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9682 Esas 2014/19162 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kadastro tespitine itiraz ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince,dava konusu taşınmazın tespit tutanaklarının itirazlı olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazlar ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinde dava açma süresinin dolduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, çekişmeli 433 parsel sayılı taşınmazın, ... kadastro müdürlüğü"nün 22.12.1988 tarihli cevabi yazısı ile itirazlı olduğu ve eldeki davanın ise, komisyonca karar verilmeden önce açılmış olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, kadastro tespit tutanakları kesinleşmediğinden uyuşmazlığın ... Kadastro Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.