Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/884 Esas 2018/994 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/884
Karar No: 2018/994
Karar Tarihi: 31.01.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/884 Esas 2018/994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı ve davalılar arasındaki bir hukuk davasıdır. Davanın sonucunda verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak peşin temyiz harcının alındığına dair herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Mahkeme, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz dilekçesi hüküm defterine kaydedildiği için, temyiz eden davalı tarafından peşin temyiz harcının ödendiğini belgelendirmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, temyiz başvuru dilekçesinin davacıya usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davalı tarafından temyiz harcı yatırıldığı takdirde, temyiz başvuru dilekçesi davacı tarafa tebliğ edilmeli ve temyiz süresi geçirildikten sonra iadesi için dosya mahalline geri çevrilmelidir. Kararda, HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca hareket edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi, HUMK'nun 434/3 maddesidir ve temyiz başvurusunda bulunan tarafın peşin temyiz harcını yatırmaması durumunda yapılabilecek işlemleri belirlemektedir.

13. Hukuk Dairesi 2017/884 E. , 2018/994 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile1-..., 2-... vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/04/2016 gün ve 2015/80-2016/208 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

1-Temyiz eden davalı tarafından hüküm temyiz edilmiş olduğu halde peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.01.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK. nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
2-Davalının temyiz başvuru dilekçesinin davacıya usulüne uygun tebliğ edilmediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Davalı tarafından temyiz harcı yatırıldığı takdirde temyiz başvuru dilekçesi davacı tarafa tebliğe çıkartılıp, temyiz süresi geçirildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Anılan 1. ve 2. bentlerdeki usul hükümleri uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.