Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8544 Esas 2020/12686 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8544
Karar No: 2020/12686
Karar Tarihi: 12.11.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8544 Esas 2020/12686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/8544 E. ve 2020/12686 K. sayılı kararda, sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Dosya incelendiği ve diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ifade edilmektedir. Ancak, kanun maddelerinde yapılan değişiklik sebebiyle uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanığın hükmolunan cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin talebi değerlendirilmeden karar verilmesinin yanlış olduğu ifade edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, değişiklik yapılan 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve TCK'nın 151/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/8544 E. , 2020/12686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanığın eylemine uyan TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
Sanığın 25.11.2014 tarihli duruşmadaki "lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasına” ilişkin talebi, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı halde, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.