Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9308 Esas 2019/9464 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9308
Karar No: 2019/9464
Karar Tarihi: 06.05.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9308 Esas 2019/9464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğu cinsel istismar suçuna karıştığı iddiasıyla Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçu kabul edildiği, ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden istinaf başvurusunun kabul edildiği ve hükmün kaldırılarak TCK 109/2. maddesinden sanığa ek savunma hakkı verilmesi suretiyle müsnet suçtan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği bu hükümün, TCK’nın 109/1. maddesi yerine 109/2. maddesinin tatbiki ile Kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK 109/1 ve 109/2.

14. Ceza Dairesi 2018/9308 E. , 2019/9464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın eylemi çocuğun basit cinsel istismarı suçu kabul edilerek atılı suçlardan mahkumiyetine dair Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 12.06.2017 gün ve 2017/75 Esas, 2017/236 karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun cinsel istismar suçu yönünden esastan reddi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden istinaf başvurusunun kabulü ve hükmün kaldırılarak TCK 109/2. maddesinden sanığa ek savunma hakkı verilmek suretiyle müsnet suçtan mahkumiyetine

TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama, bozma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan Bölge Adliye Mahkemesinin 17. ceza dairesine verilen hükmün incelenmesine gelince;
Sanığın kendi çocuklarıyla oynamak için evinin kapısına gelen mağdureyi içeri almak şeklinde gerçekleşen eyleminde cebir, tehdit ve hile unsuru bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında ... sayılı TCK"nın 109/1. maddesi yerine, 109/2. maddesinin tatbiki, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 01.02.2018 gün ve 2017/2487 Esas, 2018/172 Karar sayılı hükümlerinin ... sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.