Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6787
Karar No: 2012/7965
Karar Tarihi: 11.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6787 Esas 2012/7965 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bozburun köyü çalışma alanında bulunan 319 ada 18 parsel sayılı taşınmazda, kadastro sırasında davalı lehine zilyetlik tespit edilmiştir. Buna karşın, davacı Hazine vekili, davalı yararına zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek dava açmıştır. Yargılama sonucunda, çekişmeli parselin uzman fen bilirkişi raporunda belirtilen bölümlerinin davacı Hazine adına ham toprak vasfıyla tescili ve diğer bölümlerinin davalı adına tespit gibi tescili kararlaştırılmıştır. Hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak dosya içeriği ve deliller yasaya uygun olduğu için hüküm uygun görülmüştür. Bu kararda geçen kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde eklenmemiş.
16. Hukuk Dairesi         2012/6787 E.  ,  2012/7965 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Bozburun köyü çalışma alanı içerisindeki 319 ada 18 parsel sayılı 14097,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, davalı yararına zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin uzman fen bilirkişi raporuna ekli krokide (B1-B2-B3 ve B4) harfleri ile gösterilen 6449,27 metrekarelik kısmının davacı Hazine adına ham toprak vasfıyla tesciline, aynı krokide (A) harfi ile gösterilen 7647,94 metrekarelik kısmının davalı adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi