Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20803 Esas 2014/19136 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20803
Karar No: 2014/19136

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20803 Esas 2014/19136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir vasi tayini davasıyla ilgilidir. Hükümlü hakkında açılan davada, üç farklı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı vermiştir. Bunun üzerine, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine ait olduğunu belirten Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi göz önünde bulundurularak, hükümlünün cezaevine girmeden önce ikamet ettiği adresin tespit edilmesi sonucunda davayı görüp sonlandırmak için bir Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri: Mahkeme yetkisi, tarafların yerleşim yerine, işin yapıldığı yerin veya sözleşmenin ifa edildiği yerin mahkemelerine aittir. Mahkeme, kendi resen veya tarafların talebi üzerine yetkisizlik kararı verebilir.

17. Hukuk Dairesi 2014/20803 E. , 2014/19136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince nüfus kayıtlarına göre hükümlünün ikametgahının "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ise zabıta araştırmasına göre hükümlünün ikametgahının "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından,hükümlü hakkında yapılan zabıta araştırmasına ve hükümlüye ait adres beyanını içerir dilekçeye göre cezaevine girmeden önce “...” adresinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre davanın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.12.2014 de oybirliğiyle karar verildi.