Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20776 Esas 2014/19134 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20776
Karar No: 2014/19134
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20776 Esas 2014/19134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'ne vasi atanması talebiyle açılan dava için, kısıtlı adayın yerleşim yerindeki vesayet dairesinin yetkili olduğu belirtiliyor. Ancak, farklı yerlerdeki Sulh Hukuk Mahkemeleri yetkisizlik kararı vermiş. Yapılan zabıta araştırmasına göre, kısıtlı adayın adresinin \"...\" olduğu ortaya çıkıyor ve uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtiliyor. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesine göre vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine ait. Kararda ayrıca 6100 Sayılı HMK.'nun 21. ve 22. maddeleri de belirtiliyor.

17. Hukuk Dairesi 2014/20776 E. , 2014/19134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, vasi atanması talebine ilişkindir.
... 2.Sulh Hukuk Mahkemesince vasi atanması istenen kısıtlı adayı hakkındaki ihbar yazısına göre “.../...” adresinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise,kısıtlı adayı hakkında yapılan zabıta araştırmasına göre “...” ilinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosyanın incelenmesinde, kısıtlı adayının nüfus kaydına göre“.../...”adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiş ise de kısıtlı adayı hakkında yaptırılan zabıta araştırmasına göre kısıtlı adayının adresinin “...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.