MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında “2008-2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından açılan kamu davalarında; sanıkların savunmalarında, suça konu faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını beyan etmeleri karşısında;
Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından;
1- Faturaları düzenleyen ... Gıda Tekstil Mak. San. Tic. Ltd. Şirketi ile ... Gıda ve İhtiyaç Maddeleri San. Tic. ve Pazarlama Şirketi hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi,
2- ... Gıda Tekstil Mak. San. Tic. Ltd. Şirketi hakkında ilgili takvim yıllarında “sahte fatura düzenleme suçundan” dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise dosyasının getirtilerek incelenmesi ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması,
3- Dairemizin 2017/11940 E. sayısı ile temyiz incelemesi yapılan ... Asliye Ceza Mahkemesi 2012/1218 E. 2013/766 K.sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması,
4- Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükelleflere ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ile faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi, faturaları düzenleyen mükellefler ile kullanan mükellefin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, 2008-2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından ayrı ayrı dava açıldığı halde hangi takvim yılından olduğu belirtilmeksizin eksik araştırma ve inceleme ile tek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 14.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.