Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/515 Esas 2015/354 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/515
Karar No: 2015/354
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/515 Esas 2015/354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen hırsızlık suçunun kanuna uygun olarak işlendiği ve tüm kanıtların eksiksiz olarak sunulduğu, vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandığı sonucuna vardı. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b bendi yerine 142/2-d bendinin uygulanması gerektiği belirtildi.

22. Ceza Dairesi 2015/515 E. , 2015/354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-b yerine, 142/2-d olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir, yazım hatası kabul edilmiş, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.