Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11501 Esas 2016/11168 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kendisine ait taşınmazın 4700 metrekare civarında bir bölümünü yaptıkları pazarlıkla 82.500 TL"ye sanığa sattığı, bedelin 2.500 TL"sini peşin, kalan paranın 40.000 TL"sini tapu işlemlerinden sonra nakit, geriye kalan 40.000 TL yi ise katılanın babasının alacaklı olarak gözükeceği bonoyla ödeyeceği konusunda anlaştıkları, olay günü tapuyu devrettikten sonra sanığın parasının bankada bulunduğunu, oraya gidip ödeme yapacağını katılana söylediği, sanığa ait araçla bankaya doğru gittikleri, bankaya yaklaştıklarında katılanın araçtan indiği, sanığın da aracı park edeceğini söylediği, ancak sanığın araçla uzaklaştığı, katılanın sanığı telefonla araması üzerine sanığın düzenlenen senette belirtilen 40.000 TL dışında borcu olmadığını belirttiği, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçtan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.