Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7535 Esas 2020/2377 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7535
Karar No: 2020/2377
Karar Tarihi: 04.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7535 Esas 2020/2377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. Ancak, dosya içeriği ve tanıkların beyanlarına göre, sanığın herhangi bir örgütsel faaliyeti tespit edilemedi. Bu nedenle, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulduğuna karar verildi ve kararın bozulmasına karar verildi. Kararın bozulması nedeniyle dosyanın İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5
- TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2019/7535 E.  ,  2020/2377 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
    başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Dosya kapsamı ve tanıkların beyanlarına göre, örgütün kamuoyunca da bilinen eylemlerinden sonra herhangi bir örgütsel faaliyeti tespit edilemeyen sanığın kullanmış olduğu telefon hattına dair HTS kayıtları getirtilip, irtibatlı olduğu kişiler hakkında ...silahlı terör örgütünden soruşturma ve kovuşturma yapılıp yapılmadığı araştırılarak tespiti halinde ilgili kişilerin sanık hakkında ifade yahut beyanlarının olup olmadığının tespiti, ayrıca UYAP veri havuzunda sanık hakkında herhangi bir itirafçı ifadesi yahut tanık beyanı olup olmadığı araştırılarak, tespiti halinde ifadelerinin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması, duruşmada sanık ve müdafiine okunması, gerekirse ilgili şahısların tanık olarak dinlenilmelerinden sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.