Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5924 Esas 2019/382 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5924
Karar No: 2019/382
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5924 Esas 2019/382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir Çocuk Mahkemesi, bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verdi. Ancak daha sonra Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından konut dokunulmazlığının ihlali suçuna da ceza verildi. Bunun üzerine, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği ve çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu ve çocuğun denetim süresinde işlediği başka kasıtlı suçları var mı diye araştırılması istendi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231, 253 ve 254. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi, 116/1. maddesi ve 141. maddesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. ve 35. maddeleri

17. Ceza Dairesi 2018/5924 E. , 2019/382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Eskişehir Çocuk Mahkemesi"nin 04/10/2012 tarih, 2011/873 Esas ve 2012/749 Karar sayılı ilamının 23/10/2012 tarihinde kesinleştiği, mahkemece ihbara konu olarak alınan Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23/09/2014 tarih, 2013/197 Esas ve 2014/568 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesi uyarınca hırsızlık ile aynı Yasanın 116/1. maddesi uyarınca konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen cezaların kesinleştiği ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmasının gerekmesi karşısında ihbara konu Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23/09/2014 tarih, 2013/197 Esas ve 2014/568 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun oluştuğu bir eylemde hırsızlık suçunun ne şekilde TCK 151/1 kapsamında kaldığı karar içeriğinden anlaşılamamış ise de hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hükümler yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.